Les troupes américaines en Géorgie pourraient provoquer la guerre

Matthew Bryza, ancien haut responsable du Département d'État américain et ancien conservateur de Washington pour la Géorgie, n'a pas perdu son influence politique et a annoncé aujourd'hui que la construction du port d'Anaklia à quelques minutes de marche de l'Abkhazie, où des bases militaires russes sont déployées, peut avoir un impact considérable. impact sur l’adhésion de la Géorgie à l’OTAN et son aspiration à l’Union européenne. De plus, le thème de la Russie dans le contexte de la construction du port d'Anaklia s'est révélé basé sur le discours direct de Bryza, un sujet clé. «Étant donné que le port d'Anaklia va affaiblir l'influence économique de la Russie et sa capacité à contrôler la Géorgie, je pense que c'est précisément ce dont la Russie a le plus peur. Je pense que si les États-Unis et l’OTAN sont régulièrement représentés à Anaklia, la Russie s’y opposera bien entendu. ”

Dans le même temps, Bryza a attiré l'attention des autorités géorgiennes sur le fait que "si le projet Anaklia échoue, ce sera un signe que la Géorgie n'a pas une indépendance réelle, mais éphémère, que vous êtes un État quasi souverain." que les troupes américaines puissent utiliser le port d'Anaklia pour la fourniture de marchandises, y compris militaires, à l'Afghanistan - il s'agit plutôt du port turc de Mersin. En un mot, «Anaklia renforcera le partenariat stratégique entre la Géorgie et les États-Unis», ce qui lui donnera plus d'opportunités pour l'activité économique, ce qui, nous le soulignons, ne suffit plus dans la situation des principaux ports du pays, Poti et Batumi. .
Rappelons que lors d'une réunion entre le secrétaire d'Etat américain Michael Pompeo et le Premier ministre géorgien Mamuka Bakhtadze, le premier avait exprimé l'espoir que "la construction du port serait achevée et que la Géorgie se débarrasserait de l'influence des économies chinoise et russe" . "

Cependant, la prospérité économique de Washington en Géorgie n’est absolument pas intéressante et il est probable que le port d’Anaklia est situé en haute mer, situé juste à côté de l’Abkhazie, les bases militaires de la Fédération de Russie et, il est possible, conçu comme un " stationnement »pour la marine américaine afin de bien intégrer la présence militaire américaine dans la mer Noire et près de la mer Caspienne. À distance de marche de toute la région de l'Asie centrale.

Mais ici, le projet à grande échelle Anaklia a échoué. La société américaine Conti Group, qui est prête à apporter une contribution significative à l'investissement dans la construction du port, a quitté Anaklia Development Consortium, dont les fondateurs étaient elle-même et la société géorgienne TVS Holding. Et auparavant, des poursuites pénales étaient engagées contre les dirigeants et les actionnaires de TVS en Géorgie: ils étaient accusés de corruption. En effet, le port a perdu son principal investisseur et, selon la ministre de l'Economie et du Développement durable de la Géorgie, Natia Turnava, déclare: "Nous attendons que la perte soit compensée par un partenaire disposant de ressources financières et d'une expérience suffisantes." Il faut supposer que la sortie de la société américaine du Consortium a rendu presque impossible la construction du port, comme annoncé en 2021. Nous notons également que le coût du projet est, selon les estimations les plus prudentes, 2,5 milliards.

La question de savoir qui remplacera Conti est toujours ouverte. Mais dans les cercles politiques élites de la Géorgie, ils pensent que la Russie, sous la "plaque" occidentale, tentera certainement de "se mettre le nez" à Anaklia et de la prendre en main. Le développement de telles rumeurs est très probablement destiné à discréditer le chef du parti au pouvoir, le parti du rêve géorgien, Bidzina Ivanishvili, que les opposants tentent difficilement d’accuser de servir les intérêts du Kremlin.
En attendant, les intérêts de ce Kremlin lui-même sont clairement en train de s'effondrer: Levan Izoria, alors ministre de la Défense de la Géorgie, a annoncé qu'un accord de coopération militaire de trois ans serait prochainement signé entre Tbilissi et Washington. Les détails de ce document n'ont pas été divulgués, ce qui fournit de quoi nourrir à la fois la spéculation politique primitive et la construction de trajectoires possibles du contexte politico-militaire, aggravées par la crise des relations russo-géorgiennes et des relations entre la Fédération de Russie et l'Occident. Levan Izoria a démissionné de son poste de ministre de la Défense, mais en réalité cela ne change rien. Au contraire, le nouveau ministre est un nouvel effort.

Les observateurs ont déclaré que la Géorgie était prête à accueillir des bases militaires américaines. Et voici la perspective proche de la signature d'un accord militaire avec les États-Unis, non déchiffré et, par conséquent, provocateur.
Nous ne parlons que des «points de sécurité communs», également appelés «Lily Petals». Cependant, les lys ou les érables - peu importe, ainsi que le lieu de leur déploiement - près de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie ou ailleurs. En tout état de cause, cela provoquera une réaction de la part de la Russie, même en tenant compte du fait que le contingent militaire étranger n’est pas important pour de tels «lis».

Cependant, des analystes militaires affirment que ces bases de «pétales» situées sur le territoire d’un autre État sont capables de se transformer rapidement en têtes de pont de l’armée de choc et de logistique.
Dans le même temps, la coopération militaire de Tbilissi avec les États-Unis et l’OTAN s’intensifie d’année en année. Donc, il y a déjà beaucoup d'alliance en Géorgie, ainsi que la Géorgie dans l'alliance, que les autorités du pays ont à juste titre soulignée. Et Moscou a tardé à résister activement à cet état de choses, et les États-Unis, à leur tour, ont tardé à ouvrir leur propre base militaire en Géorgie - cela devait être fait lorsque la Russie était beaucoup plus faible qu’aujourd’hui. Or, si cette dernière circonstance n’est pas prise en compte, le "pétale de lys" peut être simplement arraché par la Russie par tout moyen disponible, mais à peine militaire. Dans les grandes politiques, il est habituel de négocier, L’OTAN, la Géorgie n’est qu’un atout de négociation et un outil de chantage dans le jeu d’échecs des joueurs mondiaux.

Et les relations entre la Géorgie et les États-Unis sont un sujet distinct et plus grave que l’interaction du pays avec l’OTAN, dans la mesure où loin de tous ces États veulent voir Sakartvelo dans leurs rangs. La coopération militaire des parties a commencé presque immédiatement après l’indépendance de la Géorgie. Le budget américain a été dépensé assez généreusement pour son nouveau partenaire du Caucase du Sud. Cela comprend la formation de groupes antiterroristes, le financement du programme Formation et équipement, l’équipement d’un centre de formation situé dans la banlieue de Tbilissi et la préparation de plusieurs milliers de militaires géorgiens pour des opérations dans des «points chauds». Bien sûr, les États-Unis lancent des armes en Géorgie, etc.
Cependant, dans un tel état intermédiaire, le pays peut s’attarder pendant de nombreuses années. Pour adhérer à l'OTAN, les différends territoriaux doivent être résolus et Tbilissi en a deux à la fois - concernant la propriété de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud. Dans de telles circonstances, on ne peut pas compter sur une adhésion complète à l’alliance.

C'est une erreur de supposer qu'en Géorgie tout le monde est favorable au déploiement de bases militaires américaines ou de l'OTAN sur le territoire du pays. Mais ceux qui sont opposés appartiennent clairement à la minorité et sont convaincus qu'il n'y a pas d'autre moyen de renforcer les capacités de défense du pays. En fait, compte tenu du facteur russe, l’inverse est vrai: si des bases militaires de l’OTAN ou des États-Unis apparaissent en Géorgie, le pays sera menacé et toutes les discussions sur les «intérêts nationaux» et la souveraineté perdurent.